เมื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Arun Jaitleyปฏิเสธความถูกต้องของ cryptocurrencies ในคำปราศรัยของ Union Budgetสื่อกระแสหลักของอินเดียและผู้ถือสกุลเงินเสมือนบางส่วนเข้าสู่โหมดตื่นตระหนกเมื่อฟังส่วนแรกของสุนทรพจน์ซึ่งเขากล่าวว่า “รัฐบาลไม่ยอมรับ cryptocurrency ตามกฎหมาย อ่อนโยน” ในขณะที่มีเพียงไม่กี่คนให้ความสนใจกับการเลือกใช้คำในส่วนที่สองของสุนทรพจน์
เขากล่าวว่ารัฐบาลจะดำเนินการทุกวิถีทางเพื่อกำจัดการใช้
‘ทรัพย์สิน’ ของ crypto ในการจัดหาเงินทุนในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหรือเป็นส่วนหนึ่งของระบบการชำระเงิน
หลายวันต่อมา Subhash Chandra Garg เลขาธิการ Department of Economic Affairs ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ได้ชี้แจงความคิดเห็นของ Jaitley และกล่าวว่าคณะกรรมการภายในองค์กรกำลังประเมิน crypto เป็นสินทรัพย์และตรวจสอบการซื้อขายในการแลกเปลี่ยนที่ไม่ได้รับการควบคุม คณะผู้พิจารณาจะนำเสนอข้อค้นพบภายในสิ้นปีงบประมาณ 2561
ตอนนี้รัฐบาลได้แสดงจุดยืนที่ชัดเจนและชัดเจนแล้ว คำถามต่อไปคือ – กฎข้อบังคับเกี่ยวกับสินทรัพย์ crypto ที่กำลังจะมีขึ้นจะเป็นอย่างไร และใครจะเป็นผู้ควบคุม
การย้ายผู้ใหญ่
ผู้ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการค้า crypto และพื้นที่การพัฒนาที่เกี่ยวข้องไม่ได้ตระหนักถึงการเจาะของผลิตภัณฑ์ในอินเดีย ตามแหล่งข่าว มีผู้คนประมาณ 5 ล้านคนในอินเดียทำธุรกรรมด้วยสกุลเงินดิจิทัล จำนวนนี้อาจดูไม่สำคัญสำหรับประเทศที่มีประชากรมากกว่า 130 ล้านคน Ajeet Khurana หัวหน้าคณะกรรมการ Blockchain Cryptocurrency ของ IAMAIกล่าวว่าเรากำลังเปรียบเทียบมันกับเกณฑ์มาตรฐานที่ถูกต้องหรือไม่
เขากล่าวเสริมว่า “เราต้องเปรียบเทียบมันกับจำนวนคนที่ซื้อขายผ่านกองทุนรวมหรือจำนวนบัญชี Demat ในประเทศ โดยการควบคุม cryptocurrencies รัฐบาลสามารถดึงคนจำนวนมากขึ้นภายใต้กรอบภาษี”
คณะกรรมการมีความยินดีที่รัฐบาลชื่นชมความลึกของตลาดนี้และแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้ใหญ่อย่างมากโดยการไม่ห้าม crypto ซึ่งมีเพียงไม่กี่ประเทศในโลก เช่น บังคลาเทศ เนปาล เอกวาดอร์ โบลิเวีย เป็นต้น ตลาดทั่วโลก เช่น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร สิงคโปร์ อิตาลี สวิตเซอร์แลนด์ ฯลฯ ได้กำหนดหลักเกณฑ์บางอย่างไว้แล้ว หากไม่ใช่กรอบการทำงานที่ละเอียด
Let ‘s Talk นวัตกรรม
คูรานารู้สึกว่าความรู้สึกที่อยู่เบื้องหลังกรอบการทำงานนี้ควรช่วยให้เกิดนวัตกรรมทางการเงิน โดยกล่าวว่า เขายอมรับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตนี้ด้วย
“รัฐบาลควรออกแนวทางปฏิบัติสำหรับสถาบันการเงิน เช่น ธนาคารหรือ NBFC ตลาดแลกเปลี่ยน กระเป๋าเงินดิจิทัล ว่าใครสามารถเข้าร่วมได้บ้างและควรทำอย่างไร นอกจากนี้ พวกเขาควรชี้แจงว่าสถาบันเหล่านี้ต้องการความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูลประเภทใด นี่คือ อุตสาหกรรมจะลากจูงอย่างไร” เขากล่าว
Vishal Gupta ซีอีโอของ Search Tradeย้ำว่าอย่าลืมว่าธรรมชาติ
ของตลาดทั้งหมดเป็นตลาดสากลและไม่เจาะจงเฉพาะอินเดีย ตัวอย่างเช่น ราคาของ Bitcoin จะไม่เพียงได้รับผลกระทบจากสิ่งที่เกิดขึ้นในอินเดีย แต่ยังรวมถึงประเทศอื่น ๆ และเราไม่สามารถควบคุมราคานอกเขตอำนาจศาลของประเทศของเราได้
“การอภิปรายเบื้องต้นควรเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีกิจกรรมการซื้อขาย จากนั้นรัฐบาลสามารถพิจารณาในประเด็นที่ลึกลงไป เช่น วิธีจัดการ ICO ในบริบทของอินเดีย” เขากล่าว
ไม่ใช่ประเภทสินทรัพย์ปกติ
เมื่อพูดถึงสกุลเงินดิจิตอล มันไม่ได้เหมือนกับสินทรัพย์อื่นๆ ตัวอย่างเช่น ในช่วง ICO อาจถูกมองว่าเป็นหลักทรัพย์ แต่ในขณะเดียวกันเมื่อผู้คนซื้อและขาย มันก็อาจดูเหมือนเป็นสินค้าโภคภัณฑ์
Khurana ยืนยันว่า “ทุกครั้งที่มีสินทรัพย์ใหม่เกิดขึ้น ตลาดคาดหวังว่าจะมีหน่วยงานกำกับดูแลใหม่เนื่องจากมีคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ ต้องบอกว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะมีหน่วยงานกำกับดูแลมากเกินไป” คูรานาเห็นว่าอาจมีการแก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงข้อบังคับที่มีอยู่ ซึ่งทำให้หน่วยงานกำกับดูแลสามารถควบคุมได้
เนื่องจากรัฐบาลกำลังเข้าใกล้สกุลเงินในฐานะประเภทสินทรัพย์ เราสามารถคาดหวังว่าคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์แห่งอินเดีย (SEBI) จะควบคุมได้หากไม่ใช่หน่วยงานอิสระ แต่เพื่อให้เข้าใจว่าแนวทางนี้จะได้ผลอย่างไร ต้องรอและดู
credit: coachwebsitelogin.com assistancedogsamerica.com blogsbymandy.com blogsdeescalada.com montblanc–pens.com getthehellawayfromsalliemae.com phtwitter.com shoporsellgold.com unastanzatuttaperte.com servingversusselling.com
