หนูทดลองที่ถูกเลี้ยงในกรงที่เย็นจะทำให้เกิดเนื้องอกได้เร็วกว่าหนูที่อาศัยอยู่ในสภาวะอากาศชื้น หนูที่อาศัยอยู่ในกรงที่มีอุณหภูมิประมาณ 30° องศาเซลเซียส ควบคุมการเติบโตของเนื้องอกได้ดีกว่าหนูที่เลี้ยงไว้ที่ 22° ซึ่งเป็นอุณหภูมิที่กำหนดสำหรับหนูทดลอง เมื่อเก็บไว้ในกรงที่อุ่นกว่า หนูทดลองจะมีทีเซลล์นักฆ่าที่ทำงานอยู่ในเนื้อเยื่อที่เป็นโรคและมีเซลล์ที่กดภูมิคุ้มกันน้อยลงนักวิทยาศาสตร์รายงานวันที่ 18 พฤศจิกายนใน รายงานการประชุม ของNational Academy of Sciences
อุณหภูมิกรงที่เย็นลงอาจทำให้หนูเกิดความเครียดจากความเย็น ซึ่งจะเปลี่ยนพลังงานจากการตอบสนองของภูมิคุ้มกันต้านมะเร็งไปสู่การสร้างความร้อนในร่างกาย ผู้เขียนแนะนำว่าสิ่งนี้อาจส่งผลต่อการตอบสนองของสัตว์ต่อการรักษามะเร็งแบบทดลองที่กำหนดเป้าหมายที่ระบบภูมิคุ้มกัน
เย็นลงอย่างรวดเร็วหลังจากถามถึงภาวะหัวใจหยุดเต้น
เป็นเวลากว่าทศวรรษที่แพทย์ได้ปฏิบัติตามมาตรฐานภาวะอุณหภูมิต่ำกว่าปกติดัลลาส — การทำให้ร่างกายหนาวเย็นหลังจากหัวใจหยุดเต้นได้กลายเป็นวิธีปฏิบัติทั่วไปในการปกป้องสมองและหัวใจที่หิวโหยจากเลือดจากออกซิเจนที่พุ่งพล่านซึ่งมาพร้อมกับการเริ่มต้นของจังหวะการเต้นของหัวใจตามปกติ แต่ผลการศึกษาได้นำเสนอในวันที่ 17 พฤศจิกายน ระหว่างการประชุมทางวิทยาศาสตร์ของสมาคมโรคหัวใจแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีคำถามเกี่ยวกับคำแนะนำของแพทย์เกี่ยวกับภาวะอุณหภูมิร่างกายต่ำกว่าปกติ และตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นของคูลดาวน์อย่างรวดเร็ว
ชาวอเมริกันประมาณ 300,000 คนต้องทนทุกข์ทรมานจากภาวะหัวใจหยุดเต้นในแต่ละปี และ 80 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาเสียชีวิต ในบรรดาผู้ที่รอดชีวิต ครึ่งหนึ่งได้รับความเสียหายจากสมอง ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อหัวใจเริ่มเต้นอีกครั้ง และเลือดที่พุ่งเข้าใส่เนื้อเยื่อที่ขาดออกซิเจนอย่างฉับพลันจะทำให้เกิดปฏิกิริยาทางชีวเคมีที่ทุจริตถล่มทลาย
ในปี 2545 นักวิจัยรายงานว่าการลดอุณหภูมิร่างกายของผู้ป่วยช่วยป้องกันเนื้อเยื่อจากการบาดเจ็บ สมาคมโรคหัวใจแห่งอเมริกาและอื่น ๆ แนะนำให้ผู้ป่วยโคม่าที่มาถึงโรงพยาบาลด้วยภาวะหัวใจหยุดเต้นทันทีที่อุณหภูมิระหว่าง 32 ถึง 34 องศาเซลเซียส (89.6 ถึง 93.2 องศาฟาเรนไฮต์)
ทีมที่ศึกษาหน่วยผู้ป่วยหนัก 36 แห่งทั่วยุโรปและออสเตรเลียได้ทดสอบว่าอุณหภูมิที่ลดลงอย่างมากนั้นจำเป็นหรือไม่ หลังจากตรวจสอบหลักฐานจากการปฏิบัติหลายปี Niklas Nielsen จาก Lund University ในเฮลซิงบอร์ก ประเทศสวีเดน กล่าวว่า “เราคิดว่ายังไม่ได้กำหนดอุณหภูมิที่เหมาะสม” สำหรับการศึกษา ผู้ป่วย 950 รายที่เป็นภาวะหัวใจหยุดเต้นได้รับการสุ่มให้เย็นลงที่ 33 องศาเซลเซียส (91.4 องศาฟาเรนไฮต์) หรือ 36 องศาเซลเซียส (96.8 องศาฟาเรนไฮต์) ซึ่งต่ำกว่าอุณหภูมิร่างกายปกติเพียงเล็กน้อย
ไม่เพียงแต่อุณหภูมิที่ต่ำกว่าไม่สามารถปกป้องเนื้อเยื่อของร่างกายได้ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำให้ผู้ป่วยต้องทนทุกข์กับผลข้างเคียง เช่น โรคปอดบวมและเลือดออกภายในร่างกาย การศึกษานี้เป็นการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดจนถึงขณะนี้เพื่อตรวจสอบความเย็นของร่างกายหลังจากหัวใจหยุดเต้น และผลลัพธ์ที่ได้นั้น “ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ทุกคนเชื่อ” นีลเส็นกล่าว “ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องทบทวนหลักเกณฑ์ปัจจุบันอย่างแน่นอน” การศึกษานี้ตีพิมพ์ในวันที่ 17 พฤศจิกายนในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์
นักวิจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษานี้ระมัดระวังในการตีความผลลัพธ์
“คำถามของเราในวันนี้คือ มันเป็นไปได้อย่างไร” Benjamin Abella จากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียในฟิลาเดลเฟียกล่าว การศึกษามีองค์ประกอบบางอย่างที่แตกต่างจากการวิจัยครั้งแรกในปี 2545 เขากล่าว ตัวอย่างหนึ่ง: ผู้ป่วยจำนวนมากในการศึกษาใหม่ได้รับ CPR ดังนั้นจึงทำให้หัวใจเต้นเร็วขึ้น การค้นพบนี้อาจหมายความว่าผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บลดลงตั้งแต่เริ่มต้นอาจไม่ได้รับประโยชน์มากนักจากคูลดาวน์
การศึกษาครั้งที่สองยังได้นำเสนอในวันที่ 17 พฤศจิกายน โดยตรวจสอบว่าอุณหภูมิที่ลดลงในทันทีช่วยให้สุขภาพของผู้ป่วยดีขึ้นหรือไม่ โดยเปรียบเทียบอุณหภูมิร่างกายที่ลดลงในขณะที่ผู้ป่วยอยู่ระหว่างทางไปโรงพยาบาลโดยรอผู้ป่วยอยู่ในห้องฉุกเฉิน นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันในซีแอตเทิลสุ่มให้ผู้ป่วยเกือบ 1,400 คนได้รับน้ำเกลือแช่เย็นในรถพยาบาลหรือการดูแลตามมาตรฐาน ผู้ป่วยเกือบทุกรายมีภาวะหัวใจห้องล่างเต้นผิดปกติ ซึ่งเป็นภาวะหัวใจหยุดเต้นที่สามารถฟื้นคืนสภาพได้ด้วยการช็อกที่หัวใจ
เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ป่วยที่รู้สึกเย็นทันทีหลังจากมาถึงห้องฉุกเฉิน ผู้ป่วยที่หนาวสั่นเร็วกว่าอาการแย่ลง: ร้อยละ 26 มีอาการหัวใจหยุดเต้นครั้งที่สองก่อนไปโรงพยาบาล เทียบกับร้อยละ 21 ของกลุ่มเปรียบเทียบ หัวหน้าทีมวิจัย ฟรานซิส คิม แนะนำว่า ปัญหาอาจมาจากแรงดันของของเหลวส่วนเกินที่ไหลผ่านหัวใจ ไม่ใช่จากความเย็นเอง การศึกษาดังกล่าวปรากฏเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายนที่JAMA
“ข้อความกลับบ้านคือถ้าคุณเริ่มเย็นลงหลังจากที่หัวใจเต้นแล้ว ก็ไม่เป็นไรที่จะเริ่มในภายหลัง” Maaret Castren จากสถาบัน Karolinska ในสตอกโฮล์มซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษากล่าว เธอแนะนำให้ตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลดอุณหภูมิของร่างกายก่อนที่การไหลเวียนของเลือดจะกลับมาทำงานอีกครั้ง
เมื่อนำมารวมกันแล้ว เธอกล่าวว่าการศึกษาทั้งสองชิ้นเน้นว่าทศวรรษหลังจากที่อุณหภูมิต่ำกว่าปกติเพื่อการรักษาได้รับการตอบรับด้วยความกระตือรือร้นอย่างมาก “มีคำถามเปิดอยู่มากมาย”
