ZTE อัยการสหรัฐฯ ออกมาคัดค้านการโยกย้ายเพื่อเปิดเผยประวัติคดีต่อบริษัทจีน

ZTE อัยการสหรัฐฯ ออกมาคัดค้านการโยกย้ายเพื่อเปิดเผยประวัติคดีต่อบริษัทจีน

ZTE ของจีนสารภาพในปี 2560 ว่าสมคบกันละเมิดกฎหมายส่งออกของสหรัฐฯ โดยส่งสินค้าของสหรัฐฯ ไปยังอิหร่านอย่างผิดกฎหมายBy Reuters | อัปเดต: 28 มิถุนายน 2022 03:17 ISTแบ่งปันบน Facebook ทวีต สแน็ปแชท แบ่งปัน Reddit อีเมล ความคิดเห็นZTE อัยการสหรัฐฯ ออกมาคัดค้านการโยกย้ายเพื่อเปิดเผยประวัติคดีต่อบริษัทจีนในช่วงทดลองงาน การพิจารณาคดีเกือบทั้งหมดและการยื่น

ฟ้องในคดี ZTE ส่วนใหญ่นั้นไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ

ไฮไลท์

ทั้ง ZTE และอัยการสหรัฐฯ ระบุว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับญัตตินี้

บันทึกที่ปิดผนึกรวมถึงรายงานโดยผู้ตรวจสอบ

การยื่นที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งของสแตนตันเป็นหนึ่งในผู้ที่อยู่ภายใต้การประทับตรา

Reuters และ Dow Jones ยื่นญัตติเพื่อเปิดเผยบันทึกในคดีของสหรัฐฯ ต่อ ZTE ของจีน โดยให้เหตุผลว่ามีสิทธิ์เข้าถึงและความลับนั้นไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ

ZTEหนึ่งในผู้ผลิตอุปกรณ์โทรคมนาคมชั้นนำของโลก ยอมรับผิดในปี 2560 ที่สมคบกันละเมิดกฎหมายการส่งออกของสหรัฐฯ โดยส่งสินค้าของสหรัฐฯ ไปยังอิหร่านอย่างผิดกฎหมาย

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงกับอัยการ บริษัทได้จ่ายเงินค่าปรับเป็นประวัติศาสตร์ 892 ล้านดอลลาร์ (เกือบ 7,000 สิบล้านรูปี) ในค่าปรับ และตกลงที่จะคุมประพฤติและติดตามผลเป็นเวลาสามปี ระยะเวลาขยายออกไปอีกสองปีก่อนที่จะสิ้นสุดในเดือนมีนาคม

ตลอดช่วงทดลองงาน การพิจารณาคดีและการยื่นฟ้องส่วนใหญ่ในคดีนี้เกือบทั้งหมดไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ

“เป็นเวลาประมาณห้าปีที่ธุรกิจของคดีนี้เป็นความลับเกือบทั้งหมด” องค์กรข่าวเขียนในญัตติที่จะเข้าไปแทรกแซงและเปิดเผยบันทึก “การกีดกันสื่อมวลชนและสาธารณชนในวงกว้างนี้ตรงกันข้ามกับความสนใจในการเข้าถึงของสาธารณชน”

สิทธิในการเข้าถึงอยู่ภายใต้ทั้งกฎหมายทั่วไปและการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งแรก ตามรายงานของสำนักข่าว ซึ่งเป็นตัวแทนของคณะกรรมการผู้สื่อข่าวเพื่อเสรีภาพในการกดในกรุงวอชิงตัน

ทั้ง ZTE และอัยการสหรัฐฯ ได้ระบุว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับญัตติที่จะเปิดผนึก โฆษกกระทรวงยุติธรรมสหรัฐปฏิเสธความคิดเห็น และบริษัทไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นทันที

บันทึกที่ปิดผนึกรวมถึงรายงานโดยผู้ตรวจสอบที่ได้รับมอบหมายให้ประเมินการปฏิบัติตามกฎหมายควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ ของบริษัท ภายใต้ข้อตกลงปี 2017 บนจอภาพที่แนบมากับข้อตกลงข้ออ้าง “รายงาน การส่ง หรือวัสดุอื่น ๆ ทั้งหมดที่รวมอยู่ในข้อตกลงนี้จะถูกจัดเก็บภายใต้ตราประทับและการดำเนินการของศาลทั้งหมดจะดำเนินการในกล้อง”

นอกจากนี้ยังปิดผนึกใบเรียกเก็บเงินของจอภาพ

ซึ่งแหล่งข่าวกล่าวว่าบางครั้งอาจสูงถึงหลายล้านดอลลาร์ต่อเดือน

ในปี 2560 สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า เจมส์ สแตนตัน ทนายความของดัลลัส ผู้ตรวจสอบจอมอนิเตอร์ขาดประสบการณ์ในการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ เมื่อเขาได้รับแต่งตั้งจากที่ปรึกษาที่อธิบายตนเองของเขา ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ เอ็ด คินเคียด ผู้พิพากษาเท็กซัสซึ่งเป็นประธานในคดีนี้

การยื่นที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งของสแตนตันอยู่ในหมู่ผู้ที่อยู่ภายใต้ตราประทับ

สแตนตันไม่ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นในวันจันทร์และคณะผู้พิพากษากล่าวว่าเขาไม่คาดว่าจะกลับมาจนกว่าจะถึงสัปดาห์หน้า ในปี 2560 Stanton และ Kinkeade ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นจาก Reuters

© Thomson Reuters 2022

โดยสังเกตว่า “จุดสนใจของการตรวจสอบนี้คือการจัดหาอุปกรณ์เครือข่ายมือถือและอุปกรณ์โทรคมนาคม…โดย Huawei ในสหรัฐอเมริกา” นอกจากนี้ยังขอให้ Huawei จัดทำแคตตาล็อก “อุปกรณ์ทุกประเภทที่จำหน่าย” ให้กับ “ผู้ให้บริการด้านการสื่อสารใน สหรัฐอเมริกา” รวมถึงชื่อและที่ตั้งของฝ่ายขาย

สำหรับทั้งปี FY22 บริษัทโทรคมนาคมที่นำโดย Sunil Mittal ได้รายงานกำไรสุทธิที่ Rs. 4,255 ล้านรูปี เทียบกับการสูญเสีย Rs. 15,084 สิบล้านรูปีในปีงบประมาณก่อนหน้า (FY21) ซึ่งเป็นการพลิกกลับของประสิทธิภาพในตลาดที่เห็นการประกาศการปฏิรูปที่สำคัญ

Bharti Airtel มีรายได้ Rs. 1,16,547 สิบล้านรูปีสำหรับปีงบประมาณ 22 เพิ่มขึ้นจาก Rs. 1,00,616 ล้านรูปีบันทึกในปีงบการเงินก่อนหน้า สิ่งนี้แปลเป็นการเติบโตระดับบนสุดประมาณ 16 เปอร์เซ็นต์ตลอดทั้งปี

ในบันทึกของเขาที่ส่งถึงผู้ถือหุ้นในรายงานประจำปีฉบับล่าสุด Vittal แจ้งว่าบริษัท “พร้อมอย่างเต็มที่” สำหรับ 5G และเครือข่ายหลัก เครือข่ายวิทยุ และเครือข่ายการคมนาคมขนส่งมีความพร้อมสำหรับอนาคตอย่างเต็มที่

เครดิต :> เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์